|
近日，朝韩领导人在平壤举行了会晤，双方宣称结束停战状态，签署和平条约。这实际上意味着统一理想的破灭，终于，朝韩两国的半岛政策重归现实。 自朝鲜战争停战以来，朝鲜民族“统一理想”实际上一直是朝鲜半岛实现和平的障碍。
1953年6月15日，朝鲜停战谈判达成全部协议，但当时的韩国总统李承晚无法容忍国家分裂的现实，竟然不顾协议，试图发动北伐，重新点燃战火，以实现国家的统一；朝鲜方面也曾在1968年制造“青瓦台事件”，几乎引发南北战争。 正是基于朝鲜民族不可分裂的民族主义理念，半岛南北才将对方视为彼此不共戴天的敌人，都把“消灭对方，统一半岛”作为政府政策的主要目标，以至于南北完全不能在政策上相容。这才是南北敌意不断的根本原因。 然而，随着形势的发展，南北政权的主要政策目标也逐渐发生了变化。 对于北方来说，随着苏联的解体、白头山三代领袖的承替和实力对比的劣势日趋明显，其最现实的目标，已经不是不切实际的统一半岛，而是如何确保“白头山”体制的长治久安，平壤不断地追求核武装的目标，就在于实现这一目的。 同样，对于南方来说，随着经历过朝鲜战争的老人逐渐逝去，以及南北双方经济水平差距的拉大，再加上两德统一的经济代价历历在目，对于普通韩国人来说，统一梦想不仅慢慢变得遥远陌生，而且也成了代价不菲的负担。民意也逐渐恢复了理性，看到了自己的实际利益。
韩国各年龄段人口对朝鲜的看法，越年轻越不关心朝鲜问题。数据援引，首尔广播公司（SBS）2018年1月调查 2014年11月，韩国金融服务委员会表示，即便在最好的条件下，韩国统一北方也需要支出超过5000亿美元的经济代价，约合每个韩国人支出一万美元。 2016年，首尔国有的韩国统一研究院(Korea Institute for National Unification)开展的一项调查发现，现在，在20多岁的韩国人中，反对统一的人占71.2% 无论双方的口号如何吓人，但实质利益则决定了朝韩都是日趋保守的现状维护者。而且，需要意识到的是，由于朝鲜拥有了核武器，韩国对朝鲜的军事统一，也已变得不太可能。在这种双方既没有统一意愿，也不具备统一实力的情况下，南北互相承认对方的存在和合法性，把对方视为一个普通国家而非“统一”的目标，签署和平协议，乃是最契合双方实际利益的举措。 至于“统一的理想”，双方实际上只需在会面时唱一下“阿里郎”点缀一下即可。毕竟，此次领袖们在平壤手挽手的亲昵画面，已经足以让那些即将式微的理想主义者们心怀感动。 当廉价的形式已足以成功，又何须代价不菲的实质呢？
|
