以券抵薪看似“双赢”实则违法

标题：苏州法院裁决网购平台违法以券抵薪 员工获补差额

XXX社 XXXX年XX月XX日

近日，江苏省苏州市中级人民法院审结了一起劳动合同纠纷案，该案涉及某网购平台供应链公司将员工工龄补贴改为平台消费券发放，限制提现且限定消费场景。法院认定此举违反《劳动法》，判决公司以货币形式补足差额，明确工资须以法定货币支付的法律刚性。

这起案件的争议焦点在于，网购平台供应链公司是否侵犯了员工的权益。员工认为，他们原本应获得的工龄补贴被改为消费券，这不仅剥夺了他们的经济利益，还限制了他们的消费自由。而公司则辩称，这是为了鼓励员工使用平台消费，提高平台的活跃度和用户粘性。

法院在审理过程中，详细审查了双方提供的证据和陈述。法院指出，根据《劳动法》的规定，劳动者的工资应当以法定货币支付，任何形式的货币替代都应得到法律的认可。本案中，公司将工龄补贴改为消费券发放，不仅违反了法律规定，也侵害了员工的合法权益。

法院的判决结果对此案产生了深远的影响。首先，它明确了工资支付的法律刚性，即无论企业采取何种方式进行薪酬调整，都必须遵守《劳动法》的规定。其次，它保护了劳动者的权益，确保他们能够获得应有的报酬。最后，它也为其他企业提供了警示，即在进行薪酬调整时，必须充分考虑法律法规的要求，避免因违法行为而面临法律风险。

这起案件的判决不仅是对网购平台供应链公司的一次法律制裁，也是对整个行业的一种规范。它提醒所有企业，无论是传统行业还是新兴行业，都必须严格遵守法律法规，尊重并保护劳动者的合法权益。只有这样，才能实现企业的可持续发展和社会的和谐稳定。

在当前经济形势下，企业面临着巨大的压力和挑战。然而，通过合法合规的经营方式，不仅可以避免法律风险，还可以赢得消费者的信任和支持。因此，企业应当从这起案件中吸取教训，加强内部管理，确保薪酬政策的合法性和合理性。

总之，这起案件的判决对于维护劳动者权益、促进社会公平正义具有重要意义。它提醒我们，在快速发展的市场经济中，法律是保障公平正义的最后一道防线。只有坚持法治原则，才能实现社会的长期稳定和繁荣发展。

（编辑XXX）