酒楼无烟区茶位费贵一倍 市监局回应

标题：中山酒楼无烟区茶位费贵一倍 市监局回应称属市场调节价

XXX社 XXXX年XX月XX日

近日，消费者查先生在社交平台上发帖吐槽，称其在某中山酒楼的无烟区用餐时，被收取了比吸烟区高出一倍的茶位费。这一事件迅速引起了公众的关注和讨论。对此，中山市市场监督管理局相关单位工作人员回应称，依据《价格法》，餐饮茶位费属于市场调节价范畴，经营者拥有自主定价权。

查先生表示，他在该酒楼无烟区的用餐体验远不如吸烟区，不仅环境嘈杂，而且服务人员态度冷漠，导致他不得不选择离开。更让他不满的是，无烟区茶位费竟然比吸烟区高出一倍，这让他感到十分不合理。

对于查先生的投诉，市监局工作人员表示，他们注意到了此事并进行了调查。根据《价格法》的规定，餐饮茶位费属于市场调节价范畴，经营者有权根据自身成本、市场供求关系等因素自主定价。因此，市监局认为，酒楼无烟区茶位费高于吸烟区是合理的，也是符合市场规律的。

然而，查先生并不认同市监局的解释。他认为，虽然市场调节价有一定的灵活性，但作为消费者，他有权要求商家提供公平合理的服务。查先生指出，无烟区与吸烟区的环境差异巨大，无烟区的服务人员素质也普遍低于吸烟区，这些因素都应当成为决定茶位费的重要因素。

此外，查先生还提到，他曾多次向酒楼反映无烟区的问题，但酒楼方面并未给予足够的重视和改进。他表示，如果酒楼不能提供与吸烟区相当的服务和环境，那么无烟区茶位费的提高就是不合理的。

针对查先生的情况，市监局表示，他们将进一步加强对餐饮市场的监管，确保消费者权益得到保障。同时，市监局也呼吁广大消费者在消费时，要理性看待价格问题，遇到不公平待遇时，应及时向相关部门反映，共同维护良好的市场秩序。

总体来看，此次事件引发了关于餐饮市场定价机制的广泛讨论。一方面，市监局强调了经营者的自主定价权；另一方面，消费者则关注于如何通过法律途径维护自己的权益。未来，如何在保障经营者自主权的同时，确保消费者权益不受侵害，将是市场监管工作的重点之一。

（编辑XXX）