金晨未骗保 能免于行罚吗

标题：绍兴市公安局柯桥区分局就金晨事件发布警情通报

XXX社 XXXX年XX月XX日

1月30日，绍兴市公安局柯桥区分局针对“金晨被曝肇事逃逸让助理顶包”一事发布了警情通报。通报中明确指出，金晨的助理并未向保险公司理赔，因此不存在骗保事实。然而，这是否意味着金晨或其助理将完全免于法律责任？对此，我们采访了法律专家，以期为公众提供更为深入的理解。

在交通事故中，肇事者的责任认定是依据法律规定和事故现场证据来确定的。如果金晨的助理确实没有参与保险理赔，那么从表面上看，他们似乎可以免受法律责任。但是，法律专家指出，即使没有直接参与保险理赔，肇事者及其代理人的行为也可能构成对保险制度的破坏，从而影响整个保险行业的信誉和秩序。

根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险合同的签订、履行、变更、解除等行为都应当遵循诚实信用原则。如果金晨的助理在明知金晨有肇事逃逸嫌疑的情况下，仍然协助其进行保险理赔，这种行为可能被视为对保险合同的欺诈，从而构成违法行为。此外，如果金晨的助理在事故发生后故意隐瞒事实，试图通过虚假的保险理赔来骗取保险金，那么他们的行为同样构成了诈骗罪。

在实际操作中，保险公司通常会对事故现场进行调查，并要求提供相关证据。如果金晨的助理能够提供充分的证据证明其行为合法，那么他们可能会被认定为无罪。然而，如果证据不足或者存在疑点，那么他们就可能面临法律责任。

除了刑事责任外，金晨和其助理还可能面临民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》，肇事者应当对其侵权行为造成的损失承担赔偿责任。如果金晨的助理在事故中造成了他人的人身伤害或者财产损失，那么他们可能需要承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，尽管金晨的助理没有直接参与保险理赔，但他们的行为可能已经触犯了法律。在法律专家看来，无论是否存在骗保事实，金晨和其助理都应依法承担相应的法律责任。同时，这也提醒广大驾驶员在发生交通事故时，应当及时报警并配合警方调查，以免给自己带来不必要的麻烦。

（编辑XXX）nil