举国关注的湖南永州上访妈妈唐慧终于踏上了回乡路，一个母亲的短短回乡路，却动用了湖南省5个调查组的力量，更吸引了各方的关注，唐妈妈才被舆论“抬”出看守所。举国之力“抬”一个弱女子，是因为人治的环境下，法治已经无法承担起公平正义的重担。一个人的公平正在回归，但社会公平的回归却依旧长路漫漫，人治？媒治？法治？。

事情的发展一波三折：2006年发生在湖南永州的幼女被强奸被迫卖淫案受害者母亲唐慧连续上访投诉，今年8月2日被永州市公安局零陵分局依法劳教。此事经其代理律师在互联网上发布后，舆论哗然，社会各方声音不绝于耳。在强大的舆论推动下，8月6日湖南省政法委随即成立调查组赴永州调查，8月10日省劳教委复议后依法撤销对唐慧劳教的决定。调查组正在调查唐慧反映的关于永州市公安局民警包庇犯罪嫌疑人等问题，事件的演变才刚刚开始，最终结果仍不明朗。

无论是此次的唐慧事件，还是聂树斌、钱云会乃至陈光诚事件，其过程都惊人的一致，地方官员不约而同的患上了上访恐惧症：面对上访人员，首先想到的不是反思和解决问题，而是如何压制下来不耽误自己的前程，当然更多的是如何利用自己手中的权力来掩盖自己的问题，所以有了唐慧为女上访而被“依法劳教”事件的发生，与09年常州警方以上访户坐公交不买车票而劳教一年有异曲同工之妙，法律成了执法者维护自己乌纱帽的工具。权大于法的“人治”是此类事件的共同标签之一。

世上没有不透风的墙，于是个别案件被曝光与天下，而这些不幸的“倒霉蛋”也就有了变成“幸运儿”而穿越“权力墙”的机会，让更高级的领导介入案件而迅速达成自己的“期望目标”。在这个过程中，媒体和社会舆论成了请出奉旨查案的“包青天”的核心力量，案件的结果总是惊人的一致，社会得出一个结论：地方政府的否认反着听就是事实的真相。通过这些案件，与时俱进的上访者充分意识到了媒体的力量，无奈的“媒治”便成了此类事件的另外一个标签。

本应从始至终作为核心标签的“法治”却总是难以被堂而皇之的标上，即使出动“包青天”，我们更多看到不过是更高一级、更能符合社会“公平”期望的“人治”而已，如本案中湖南省委书记周强的彻查指示。

青天们更多祭出的是“狗头铡”，“虎头铡”鲜见踪影，至于“龙头铡”仍然被锁在保险柜，除了薄谷开来这样的恶性事件偶尔可能被请出来外，在社会性事件中，我们仍难以期望“龙虎二铡”的出山。惊动高层领导的案件虽然结局往往符合社会朴素的期望，但是仍然是简单的人治，法治依然被停留在学术或者舆论层面。

虽然高层介入能够向社会传递“法治”的正能量，但是我们不能忽视根本的问题：法律执行，更多的是在基层发生，如果这个正能量不能切实的传递到基层执法部门，一切依然是空谈，不过是“一事一议”，“御状”的背后，必然将会掩藏更多的问题。因此，社会管理要取得长治久安的效果，就必须重视体系性问题，司法体系与其说改革，不如说重建——真正从行政长官的手中脱离出来。

回归永州唐慧案，彻查所有环节是现阶段社会所关注的：无论是嫖客还是包庇的官员，又或者是徇私舞弊的司法人员，坚决不“划线”。只有这样，才不会让作为目前的唐慧腿白跪、泪白流、苦白受。要传递正能量，那就放开社会监督，确保司法体系的公开、公正、公平，远离体系外那一双双手。

与其说唐慧案是对以周强为首的湖南省委的考验，不如说是对中国司法体系的考验，只有司法本身硬了，我们才能还原周强的本职——地方行政首长。这才是真正的“正能量”！