住家保姆上门当日病人死亡 家属索赔

标题：住家保姆上门服务致昏迷患者死亡，家属索赔遭驳回

XXX报 XXXX年XX月XX日

2024年5月12日，江苏省淮安市发生了一起令人痛心的案件。一名昏迷患者在住家保姆尹某首次上门服务期间不幸身亡，家属随后提起诉讼，要求赔偿高达132.7万元。然而，淮安区法院在审理此案后，认定保姆的护理行为并无过错，仅是生活照料服务，因此判决平台返还服务费7300元，并驳回了家属的其他诉求。家属对此判决结果表示不服，已提起上诉。

这起事件的发生地点位于江苏省淮安市，涉及的主要人物包括昏迷患者金某、住家保姆尹某以及家属。金某因病情恶化，需要有人在家中进行日常照料和护理。尹某作为专业的住家保姆，被聘请来提供相应的服务。然而，就在尹某第一次上门服务期间，金某不幸去世。

家属认为，尹某提供的服务超出了合同约定的范围，特别是涉及到擦洗按摩等操作，这些行为被认为是对金某生命的直接干预，导致了悲剧的发生。家属认为，尹某的行为构成了过失致死，因此要求赔偿。

然而，淮安区法院在审理此案时，依据相关法律规定和事实情况，作出了上述判决。法院认为，尹某作为住家保姆，其职责仅限于提供基本的生活照料服务，而擦洗按摩等操作属于超出服务范围的行为。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，保姆在提供服务过程中，如果存在故意或重大过失导致他人损害的，应当承担侵权责任。但本案中，尹某的行为并未构成故意或重大过失，因此不构成侵权行为。

此外，法院还指出，尹某在提供服务过程中，已经尽到了合理的注意义务，没有证据表明其存在故意或重大过失。因此，法院判决平台返还尹某的服务费7300元，以补偿其为金某提供生活照料服务所花费的成本。至于家属的其他诉求，由于缺乏充分的证据支持，法院不予支持。

家属对于这一判决结果表示不满，他们认为尹某的行为构成了过失致死，应该承担相应的法律责任。家属认为，他们有权获得应有的赔偿，以弥补失去亲人的痛苦和损失。

目前，家属已经提起上诉，期待二审法院能够重新审视案件事实，作出公正的判决。这起案件也引发了社会对住家保姆行业规范和管理的关注，呼吁相关部门加强对住家保姆行业的监管，保障消费者权益。

（编辑XXX）nil