揭秘中国论文剽窃利益链：博士副教授充当写手
- 新民周刊
- 2009-07-05 21:09:40
记的，是有点自保的心思在里面。
实验报告部分的抄袭率是比较低的，后来赖老师告诉我，这部分的雷同率大概是14%－15%左右吧。
接下来是研究结论和展望，那个基本上是抄的。后来赖老师说，只有一小段话不一样，那是我自己写的。包括研究结论，参考文献，我都是按照顺序抄的。
《新民周刊》：做这篇论文，花了多少时间？
吴丽丽：很快，大概一个月左右，
《新民周刊》：如果做原创的论文，这个时间远远不够吗？
吴丽丽：对，因为你要去查很多资料的嘛，要对这些资料进行筛选、评价，要很长的时间。
《新民周刊》：你把论文交给徐志伟以后，你们之间关于论文，是否再交流过？比如什么地方需要修改呀。
吴丽丽：没有，他直接签名。
《新民周刊》：再也没有提过？
吴丽丽：没有。答辩以后，我以为风平浪静了。
有人在网上说，我给他设下个圈套。我觉得我冤枉了，我还真没能力去设下这个圈套，然后两年以后再通过赖老师来引爆这个圈套。真的不是，中国的知识分子是非常可怜的，尤其是小知识分子。
《新民周刊》：为什么后来又站出来举报呢？
吴丽丽：赖老师把两份论文放到我面前，用荧光笔画好雷同的部分。我当时心里非常慌张。我去找徐志伟，我说这个事情(论文受质疑)的起因就是硕博导遴选风波，但硕博导遴选确实是非常不公平的，而且当时还未成为定局，为什么不可以做一些调整。
《新民周刊》：你去找他，是希望他平息硕博导遴选风波，这样的