鲁学位办〔2011〕4号

　　各研究生培养单位：

　　根据《山东省研究生学位论文抽检评议实施办法》（以下简称《抽检办法》）有关规定，为了解我省研究生学位论文质量状况，强化学位与研究生教育工作的质量意识，探索研究生教育质量保障机制，我们于2010年11月10日至2011年1月20日，对2008年9月1日至2009年8月31日获得博士学位者(含科学学位和专业学位)的学位论文进行了抽检评议。现将抽检情况及评议结果予以公布。

　　一、抽检数量

　　按《抽检办法》规定的抽检方法，本次共抽检评议山东大学等10个博士研究生培养单位的78篇博士学位论文。论文涉及经济学、教育学、文学、理学、工学、医学、管理学等七个学科门类，涵盖国民经济学、政治经济学等35个二级学科。

　　二、评议办法和结果

　　本次论文评议采取通讯评议的方式，每篇论文由外省两位同行专家根据统一制定的论文评议量化标准进行评议打分，并写出评议意见，我办汇总后取平均分作为最后得分。

　　从78篇博士研究生学位论文评议结果看，总体情况良好。其中，19篇被评定为优秀，占总数的24.4%;50篇被评定为良好，占总数的64.1%；9篇被评定为合格，占总数的11.5%，说明我省博士研究生培养质量是有保证的。

　　三、总体评价

　　大多数抽检的学位论文选题具有一定的理论价值和实践意义，有较强的创新性，研究方法比较先进，理论分析比较深入，实验设计比较合理，逻辑思维比较清晰，行文连贯流畅，层次结构分明，达到了博士学位论文的要求，体现出大多数作者学风扎实、态度严谨、视野开阔，具备比较坚实的基础理论和系统的专业知识，掌握国内外本研究领域的现状和前沿内容，并熟练运用了一些基本的研究方法，具备了独立从事科研工作的能力。

　　四、存在问题

　　部分抽检的学位论文缺乏全面、深入地实证分析和论证，基础数据不足；部分论文在结构上有缺陷，文献综述有待进一步完善，在梳理上进一步下功夫；图表标注前后不一致，部分词语和符号使用不规范；实验设计有待进一步完善，创新性有待进一步增强。

　　我们将把专家评议意见发给有关单位供在工作中参考。请各研究生培养单位以此为契机，加强学位授予与研究生培养工作，采取适当措施，进一步规范管理，严把学位论文质量关，不断提高研究生培养质量，努力培养现代化建设需要的高层次人才。